Kisah seputar Okada Manila dan upaya oleh perusahaan akuisisi tujuan khusus (SPAC) yang berbasis di AS untuk membawa publik operator resor terintegrasi Filipina adalah salah satu peristiwa yang lebih tidak biasa dalam industri game dalam ingatan baru-baru ini dan salah satu yang menurut beberapa ahli menyoroti risikonya. target asing untuk perusahaan cek kosong domestik.
Okada Manila di Filipina. Sebuah perusahaan riset mengatakan kontroversi di perusahaan menyoroti risiko kesepakatan SPAC asing. (Gambar: Bisnis Penyelidik)
Dalam kesepakatan senilai $2,6 miliar, 26 Capital milik Jason Ader (NASDAQ:ADER) mengakuisisi Okada Manila dan ketika transaksi itu ditutup, saham game akan diperdagangkan di Nasdaq di bawah ticker “UERI” setelah transaksi ditutup.
Kesepakatan itu dijadwalkan akan diselesaikan pada akhir Juni, tetapi mengalami kemunduran ketika, pada akhir Mei, upaya miliarder Kazuo Okada untuk secara fisik menguasai resor terpadu Filipina yang menyandang namanya.
Okada percaya bahwa dia digulingkan secara tidak adil dari dewan TRLEI pada tahun 2017, dan dipandang memanfaatkan keputusan Mahkamah Agung Filipina pada bulan April yang memerintahkan perusahaan untuk mengembalikan dewan ke kondisi 2017 untuk mempengaruhi pengambilalihan Okada Manila.
Bulan lalu, muncul laporan bahwa Okada melakukan pembayaran tidak sah sebesar $36,4 juta ke sebuah perusahaan yang dikendalikan oleh Ketua Okada Manila Dindo Espelata. Pihak-pihak yang bersangkutan menyangkal pembayaran terjadi, tetapi beberapa bank tempat perusahaan game melakukan bisnis mengatakan aset operator kasino dibekukan.
IKLAN:
Okada Manila Pengingat Risiko Internasional SPAC
Akibat kontroversi tersebut, penyelesaian merger SPAC tertunda. Untungnya, 26 investor Modal tidak menderita karena saham perusahaan cek kosong itu datar selama sebulan terakhir.
Sehubungan dengan ‘pengambilalihan yang bermusuhan’, dewan perusahaan target mengajukan tuntutan pidana, termasuk penculikan, terhadap Tuan Okada,” catat Renaissance Capital, perusahaan riset penawaran umum perdana (IPO). “Namun, masih belum pasti kapan masalah ini akan diselesaikan, dan apakah pemegang saham SPAC akan memilih untuk menyetujui akuisisi aset yang tidak dikendalikan penjual (tanggal pemungutan suara sekarang TBD).”
Perusahaan riset menunjukkan bahwa dengan hampir 600 SPAC mencari kesepakatan dan dengan tanggal likuidasi yang semakin dekat untuk beberapa, banyak yang mencari kesepakatan di luar AS. Perusahaan cek kosong memiliki waktu dua tahun sejak tanggal IPO mereka untuk menemukan mitra merger atau likuidasi risiko.
“Seiring dengan semakin banyaknya SPAC yang mendekati tanggal penghentian mereka, sponsor dapat mulai menargetkan perusahaan di luar fokus geografis atau bidang keahlian mereka; namun, episode ini menggarisbawahi perlunya investor dan perusahaan sama-sama memeriksa target merger potensial, dan menyoroti risiko yurisdiksi dengan pertempuran hukum di luar negeri,” tambah Renaissance Capital.
Tidak Semua Buruk untuk Penawaran SPAC Gaming Asing
Tidak diragukan lagi, ada drama seputar Okada Manila, tetapi ada juga contoh SPAC AS yang bergabung dengan entitas game asing tanpa masalah.
Misalnya, raksasa lotere Eropa Allwyn Entertainment bergabung dengan perusahaan akuisisi tujuan khusus (SPAC) Cohn Robbins Holdings (NYSE:CRHC). Ini adalah transaksi yang membawa nilai perusahaan yang diharapkan sebesar $9,3 miliar. Selain itu, Super Group (NYSE:SGHC) dan Codere Online (NASDAQ:CDRO) adalah contoh operator game yang berbasis di luar AS yang dipublikasikan di negara bagian melalui merger dengan SPAC AS.
“Sponsor SPAC sangat termotivasi untuk menemukan target, dan saat persaingan memanas di pasar domestik, mereka semakin beralih ke luar negeri,” tutup Renaissance Capital. “Seperti yang ditemukan oleh beberapa SPAC, uji tuntas bisa lebih sulit saat melakukan transaksi di luar negeri.”
Postingan Okada Manila Flap Menyoroti Risiko Penawaran SPAC Asing muncul pertama kali di Casino.org.
