Pelopor perjudian online Italia yang mengatakan bahwa dia kehilangan lebih dari US$2,3 juta dalam cryptocurrency karena penipu dapat menuntut pelaku yang diduga melalui blockchain.
Pendiri Microgame Fabrizio D’Aloia, dalam foto, mengatakan bahwa dia dibujuk untuk mentransfer lebih dari $2 juta dalam bentuk crypto ke situs perdagangan tiruan yang dijalankan oleh penipu. (Gambar: Wikipedia)
Dalam putusan yang merupakan yang pertama dari jenisnya di luar AS, Pengadilan Tinggi London telah memberikan izin kepada pendiri Microgame, Fabrizio D’Aloia untuk memberikan dokumen hukum kepada penipu tanpa nama atas buku besar blockchain menggunakan token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT).
Putusan itu penting karena memungkinkan korban penipuan cryptocurrency untuk mengejar penjahat anonim melalui pengadilan Inggris.
D’Aloia meluncurkan Microgame, jangan bingung dengan penyedia perangkat lunak Microgaming, pada tahun 1996. Pada tahun 1998, Microgame adalah salah satu penggerak pertama ke pasar taruhan olahraga online Italia yang baru diatur, sebelum kemudian meluncurkan poker online, bingo, dan kasino ketika mereka juga menjadi sah. D’Aloia mengundurkan diri dari peran eksekutif dalam perusahaan pada tahun 2013.
IKLAN:
‘Orang Tidak Dikenal’
D’Alioia menggugat “orang yang tidak dikenal” yang menyamar sebagai broker online TD Ameritrade dengan situs web tda-finan.com.
Dia mengklaim para penipu membujuknya untuk mentransfer Tether senilai lebih dari $2,1 juta dan sekitar $225.000 USD Coin dari dompet crypto-nya untuk berdagang di platform palsu. Transaksi berlangsung dari Desember 2021 hingga Mei 2022, ketika D’Aloia menyadari bahwa dia telah ditipu.
Penyelidik yang disewa oleh D’Aloia menemukan bahwa hampir semua kripto yang dicuri telah ditransfer ke beberapa alamat pribadi, serta lima bursa.
D’Aloia juga menggugat bursa, Binance, Poloniex, gate.io, OKX (sebelumnya OKEx) dan Bitkub, mengklaim mereka memegang cryptocurrency yang dapat diidentifikasi sebagai wali konstruktif.
Wali amanat konstruktif adalah pihak yang memegang aset hukum yang seharusnya tidak mereka miliki karena pengayaan atau campur tangan yang tidak adil, misalnya.
Hakim, Tuan Justice Trower, menemukan ada “kasus yang bisa diperdebatkan” tentang tanggung jawab wali konstruktif atas nama pertukaran crypto. Pengacara D’Aoia, Giambrone & Partners, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pentingnya penilaian ini “tidak dapat dilebih-lebihkan.”
“Jika pertukaran cryptocurrency bertindak bertentangan dengan perintah tersebut dan gagal untuk mengamankan cryptocurrency yang dapat diidentifikasi, mereka berisiko bertanggung jawab atas pelanggaran kepercayaan,” perusahaan itu menjelaskan.
‘NFT Airdrop’
Trower mengatakan proses akan disajikan kepada para penipu dalam bentuk “airdrop” NFT ke dalam dompet tda-finan. Ini adalah dompet tempat D’Aloia diduga ditipu untuk mentransfer cryptocurrency-nya.
“Tidak ada keberatan untuk itu,” kata Trower. ‘Sebaliknya, kemungkinan akan mengarah pada prospek yang lebih besar dari mereka yang berada di belakang situs web tda-finan untuk diberi tahu tentang pembuatan pesanan ini, dan dimulainya proses ini.
Giambrone & Partners memuji putusan itu sebagai “contoh sambutan dari pengadilan yang merangkul teknologi baru.”
Ini mengikuti keputusan serupa yang dibuat di Mahkamah Agung Negara Bagian New York pada 2 Juni tahun ini.
Posting Pendiri Microgame Dapat Menuntut Penipu Melalui Blockchain di Landmark UK Ruling muncul pertama kali di Casino.org.
